ऐतिहासिक अनुसन्धान परिभाषा विधि उद्देश्य विधि पद स्रोत
ऐतिहासिक अनुसन्धान प्रस्तावना
व्यापक एवं अपेक्षाकृत सामान्य पक्षों को दृष्टिगत रखकर ऐतिहासिक मानव जाति के अतीत का विश्वसनीय एवं अर्थपूर्ण अभिलेख है सुदृढ़ एवं निकट अतीत के संदर्भ में शैक्षिक घटनाओं, संगठनों एवं आन्दोलनों की व्याख्या हेतु ऐतिहासिक विधि के उपयोग में सत्यों एवं सामान्यीकरण तक पहुचने के लिए एक विशेष प्रकार की प्रणाली को जन्म दिया । यह विधि अपने स्वरूप एवं प्रक्रियात्मक विलक्षणताओं के कारण अन्य सभी विधियों से भिन्नता रखती है। इसके तहत जिन सत्यों/ तथ्यों का अन्वेषण मुख्य मुददा होता है वे अतीत से जुड़े होने के कारण अत्यन्त अमूर्त एवं चुनौती पूर्ण संदर्भ प्रस्तुत करते हैं। ऐतिहासिक विधि के सफल अनुप्रयोग में शोधकर्ता की कल्पनाशीलता तथा धैर्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण होती है। वैसे तो जीवन्त गोचर के रूप में घटनायें हमारी आंखों के सामने घटित होती है लेकिन उनके बारे में हमारा बोध एवं विशुद्ध रूप में व्याख्या कर सकने की सम्भावना पर्याप्त जोखिम पूर्ण रहती है। यह व्याख्या ऐतिहासिक अनुसन्धान में अत्यन्त सरल तथ्यों के आधार पर सम्भावित की जाती है। इस इकाई में हम लोग ऐतिहासिक अनुसन्धान के उद्देश्य प्रक्रिया, क्षेत्र, महत्व, सीमायें एवं समस्यायें आदि का अध्ययन करेंगें।
ऐतिहासिक अनुसन्धान विधि
ऐतिहासिक अनुसन्धान का सम्बन्ध भूतकाल से हैं। यह भविष्य को समझने के लिये भूत का विश्लेषण करता है।
जॉन डब्ल्यू बेस्ट के अनुसार "ऐतिहासिक अनुसन्धान का
सम्बन्ध ऐतिहासिक समस्याओं के वैज्ञानिक विश्लेषण से है। इसके विभिन्न पद भूत के
सम्बन्ध में एक नयी सूझ पैदा करते है, जिसका सम्बन्ध वर्तमान और भविष्य से होता है।"
करलिंगर के अनुसार, " ऐतिहासिक अनुसन्धान का तर्क संगत अन्वेषण है।
इसके द्वारा अतीत की सूचनाओं एवं सूचना सूत्रों के सम्बन्ध में प्रमाणों की वैधता
का सावधानीपूर्वक परीक्षण किया जाता है और परीक्षा किये गये प्रमाणों की
सावधानीपूर्वक व्याख्या की जाती है।"
उपरोक्त परिभाषाओं के आधार पर हम ऐतिहासिक अनुसन्धान को
निम्न प्रकार से परिभाषित कर सकते हैं
"ऐतिहासिक
अनुसन्धान अतीत की घटनाओं,
विकास क्रमों तथा
विगत अनुभूतियों का वैज्ञानिक अध्ययन या अन्वेषण है। इसके अन्तर्गत उन बातों या
नियमों की खोज की जाती है जिन्होंने वर्तमान को एक विशेष रूप प्रदान किया है
।"
ऐतिहासिक अनुसन्धान के उद्देश्य
1. ऐतिहासिक
अनुसन्धान का मूल उद्देश्य भूत के आधार पर वर्तमान को समझना एवं भविष्य के लिये
सतर्क होना है।
2. ऐतिहासिक अनुसन्धान का उद्देश्य अतीत, वर्तमान और भविष्य के सम्बन्ध स्थापित कर वैज्ञानिकों की जिज्ञासा को शान्त करना है।
3.
ऐतिहासिक अनुसन्धान के पद
ऐतिहासिक अनुसन्धान जब वैज्ञानिक विधि द्वारा किया जाता है तो उसमें निम्नलिखित पद सम्मिलित होते हैं -
1. समस्या का चुनाव और समस्या का सीमा निर्धारण ।
2. परिकल्पना या परिकल्पनाओं का निर्माण ।
3. तथ्यों का संग्रह और संग्रहित तथ्यों की प्रामाणिकता की जाँच |
4. तथ्य विश्लेषण के आधार पर परिकल्पनाओं की जाँच ।
5. परिणामों की
व्याख्या और विवेचना ।
ऐतिहासिक साक्ष्यों के स्रोत
ऐतिहासिक साक्ष्यों के स्रोत मुख्यतः दो श्रेणियों में
वर्गीकृत किये जाते है-
1. प्राथमिक स्रोत
2. गौण स्रोत
1. प्राथमिक स्रोत:-
जब कोई अनुसन्धानकर्ता अध्ययन क्षेत्र में जाकर अध्ययन इकाईयों से स्वयं या अपने
सहयोगी अनुसन्धानकर्ताओं के द्वारा सम्पर्क करके तथ्यों का संकलन करता है तो यह
तथ्य संकलन का प्राथमिक स्रोत कहलाता है ।
मौलिक अभिलेख जो किसी घटना या तथ्य के प्रथम साक्षी होते
हैं 'प्राथमिक स्रोत' कहलाते हैं। ये
किसी भी ऐतिहासिक अनुसन्धान के ठोस आधार होते हैं।
प्राथमिक स्रोत किसी एक महत्वपूर्ण अवसर का मौलिक अभिलेख
होता है, या एक
प्रत्यक्षदर्शी द्वारा एक घटना का विवरण होता है या फिर किसी किसी संगठन की बैठक
का विस्तृत विवरण होता है।
प्राथमिक स्रोत के उदाहरण - न्यायालयों के निर्णय अधिकार
पत्र, अनुमति पत्र, घोषणा पत्र, आत्म चरित्र
वर्णन, दैनन्दिनी, कार्यालय
सम्बन्धी अभिलेख, इश्तिहार, विज्ञापन पत्र, रसीदें, समाचार पत्र एवं
पत्रिकायें आदि ।
2. गौण स्रोत :-
जब
साक्ष्यों के प्रमुख स्रोत उपलब्ध नहीं होते है तब कुछ ऐतिहासिक अनुसन्धान
अध्ययनों को आरम्भ करने एवं विधिवत ढंग से कार्य करने के लिये इन साक्ष्यों की
आवश्यकता होती है।
गौण स्रोत का लेखक घटना के समय उपस्थित नहीं होता है बल्कि
वह केवल जो व्यक्ति वहाँ उपस्थित थे, उन्होनें क्या कहा? या क्या लिखा ? इसका उल्लेख व विवेचन करता है।
एक व्यक्ति जो ऐतिहासिक तथ्य के विषय में तात्कालिक घटना से
सम्बन्धित व्यक्ति के मुँह से सुने सुनाये वर्णन को अपने शब्दों में व्यक्त करता
है ऐसे वर्णन को गौण स्रोत कहा जायेगा। इनमें यद्यपि सत्य का अंश रहता है किन्तु
प्रथम साक्षी से द्वितीय श्रोता तक पहुँचते-पहुँचते वास्तविकता में कुछ परिवर्तन आ
जाता है जिससे उसके दोषयुक्त होने की सम्भावना रहती है। अधिकांश ऐतिहासिक पुस्तकें
और विधाचक्रकोश गौण स्रोतों का उदाहरण है।
ऐतिहासिक
साक्ष्यों आलोचना ( Critisimin
of Historical)
ऐतिहासिक विधि में हम निरीक्षण की प्रत्यक्ष विधि का प्रयोग नहीं कर सकते हैं क्योंकि जो हो चुका उसे दोहराया नही जा सकता है। अतः हमें साक्ष्यों पर निर्भर होना पड़ता है। ऐतिहासिक अनुसन्धान में साक्ष्यों के संग्रह के साथ उसकी आलोचना या मूल्यांकन भी आवश्यक होता है जिससे यह पता चले कि किसे तथ्य माना जाये, किसे सम्भावित माना जाये और किस साक्ष्य को भ्रमपूर्ण माना जाये इस दृष्टि से हमें ऐतिहासिक विधि में साक्ष्यों की आलोचना या मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। अतः साक्ष्यों की आलोचना का मूल्यांकन स्रोत की सत्यता की पुष्टि तथा इसके तथ्यों की प्रामाणिकता की दोहरी विधि से सम्बन्धित है। ये क्रमशः (1) वाह्य आलोचना और (2) आन्तरिक आलोचना कहलाती है।
(1) वाहय आलोचना (External Critiscism ) :-
वाह्य आलोचना का उद्देश्य साक्ष्यों के स्रोत की सत्यता की परख करना होता है कि आँकड़ों का स्रोत विश्वसनीय है या नहीं। इसका सम्बन्ध साक्ष्यों की मौलिकता निश्चित करने से है। वाह्य आलोचना के अंतर्गत साक्ष्यों के रूप, रंग, समय, स्थान तथा परिणाम की दृष्टि से यथार्थता की जाँच करते हैं। हम इसके अन्तर्गत यह देखते हैं कि जब साक्ष्य लिखा गया, जिस स्याही से लिखा गया, लिखने में जिस शैली का प्रयोग किया गया या जिस प्रकार की भाषा, लिपि, हस्ताक्षर आदि प्रयुक्त हुए है, वे सभी तथ्य मौलिक घटना के समय उपस्थित थे या नहीं। यदि उपस्थित नहीं थे तो साक्ष्य नकली माना जायेगा।
उपरोक्त बातों के परीक्षण के लिये हम निम्न प्रश्न का उत्तर प्राप्त करने का प्रयास करते हैं-
1. लेखक कौन था तथा उसका चरित्र व व्यक्तित्व कैसा था ?
2. लेखक की सामान्य रिपोर्टर के रूप में योग्यता क्या पर्याप्त थी ?
3. सम्बन्धित घटना में उसकी रूचि कैसी थी ?
4. घटना का निरीक्षण उसने किस मनस्थिति से किया ?
5. घटना के कितने समय बाद प्रमाण लिखा गया ?
6. प्रमाण किसी प्रकार लिखा गया - स्मरण द्वारा, परामर्श द्वारा, देखकर या
7. लिखित प्रमाण
अन्य प्रमाणों से कहाँ तक मिलता है ?
(2) आन्तरिक आलोचना -
आन्तरिक आलोचना के अन्तर्गत हम स्रोत में निहित तथ्य या सूचना का मूल्यांकन करते
हैं। आन्तरिक आलोचना का उद्देश्य साक्ष्य आँकड़ों की सत्यता या महत्व को सुनिश्चित
करना होता है। अतः आन्तरिक आलोचना के अन्तर्गत हम विषय वस्तु की प्रमाणिकता व
सत्यता की परख करते हैं। इसके लिये हम निम्न प्रश्नों का उत्तर प्राप्त करने का
प्रयास करते हैं।
1. क्या लेखक ने वर्णित घटना स्वयं देखी थी ?
2. क्या लेखक घटना के विश्वसनीय निरीक्षण हेतु सक्षम था ?
3. घटना के कितने दिन बाद लेखक ने उसे लिखा ?
4. क्या लेखक ऐसी स्थिति में तो नहीं था जिसमें उसे सत्य को छिपाना पड़ा हो ?
5. क्या लेखक धर्मिक, राजनैतिक व जातीय पूर्व-धारणा से तो प्रभावित नहीं था ?
6. उसके लेख व अन्य लेखों में कितनी समानता है ?
7. क्या लेखक को तथ्य की जानकारी हेतु पर्याप्त अवसर मिला था ?
8. क्या लेखक ने
साहित्य प्रवाह में सत्य को छिपाया तो नहीं है ?
इन प्रश्नों के उत्तरों के आधार पर ऐतिहासिक ऑकड़ो की आन्तरिक आलोचना के पश्चात ही अनुसन्धानकर्ता किसी निष्कर्ष पर पहुँचने का प्रयास करता है।
